⭐
招牌设计
多维评分
改进建议
招牌菜吸引力评分
招牌菜不是"老板说好吃就行"。本工具用 4 维度、20 个子项评分:卖相(出餐视觉、配色、器皿、拍摄质感)、故事性(文化背景、人文联想、分享价值)、本土化(浙江地标食材、烹饪技法、当地方言/民俗元素)、季节适配(一年四季都有上桌理由)。每个子项独立打分,最终给出 0-100 总分排名与具体改进项。
卖相 25%
故事性 25%
本土化 25%
季节适配 25%
录入招牌候选菜
录入菜名即可。每个子项点击下方查看默认分;点开候选菜的"展开"自定义打分。
总分排行榜
4 维度雷达图
每道菜在四维度上的得分(满分 25)
每道菜的改进建议
详细使用说明
1. 为什么要分 4 维度?
招牌菜的吸引力是多面的。一道菜卖相好但没故事,客人吃完就走;有故事但卖相差,客人拍照分享率低;二者都好但不时令,菜单轮换时就被砍掉。本工具的 4 维度对应"客人看你、点你、留你、记你"四个心智环节。
2. 怎么给"卖相"打分?
- 配色对比(0-5):红绿、白褐、深浅反差
- 器皿适配(0-5):瓷器 vs 食材是否搭调
- 层次感(0-5):堆叠、铺底、点缀
- 拍摄质感(0-5):出片是否"朋友圈友好"
- 热菜香气(0-5):现场香气的视觉化(如蒸汽)
3. 怎么给"故事性"打分?
- 历史人文(0-5):是否有可说的典故(如东坡肉 = 苏东坡)
- 食材讲究(0-5):是否"非本食材不可"(如金华火腿的产地、年份)
- 工艺独特(0-5):是否有可演示的烹饪工序
- 分享价值(0-5):上桌后是否能引发对话/拍照
- 情绪共鸣(0-5):是否能勾起童年/故乡记忆
4. 怎么给"本土化"打分?
- 地标食材(0-5):是否使用浙江 11 地市的特色食材
- 传统技法(0-5):是否体现浙菜"轻、鲜、嫩、脆"的技法
- 方言/民俗(0-5):命名是否带本地风情(如"三门青蟹"vs"青蟹")
- 季节时令(0-5):是否紧扣本地节气物产
- 近水楼台(0-5):是否体现"江南水产"等地域符号
5. 怎么给"季节适配"打分?
- 春季档(0-5):明前茶、塘鳢鱼、莼菜、香椿头
- 夏季档(0-5):西湖莼羹、冷食
- 秋季档(0-5):大闸蟹、桂花、芋头、新米饭
- 冬季档(0-5):冬笋、年货、青鱼、腊味
- 全年稳态(0-5):是否在非季节也有 60% 以上点单率
注意事项
- ① 招牌菜 ≠ 销量最大。招牌菜可以卖得少(比如每天 10 份),但必须人均点单价高+带流量。评分时不要被月销量误导。
- ② 本工具的默认分数基于菜品类别智能预填——东坡肉默认高分"故事性"、冰淇淋甜品默认高分"卖相"等。
- ③ 评分是主观 + 多评委加总才有意义。建议 3-5 位同事/老顾客各打分后取平均。
- ④ 招牌菜一般店里有 1-3 道就够了,多了反而稀释品牌感。
- ⑤ 评分每季度复评一次。季节更替、主厨更换、客人喜好变化都可能改写分数。
常见问题
Q:我要不要选总评分前 3 名做招牌?
不一定。如果两道菜同品类(如都是河鲜),选分数最高的 1 道即可;如果两道互补(如一道是"卖相派"、一道是"故事派"),可以都入选——形成菜单的"双锚"。
Q:某道菜所有维度都很低怎么办?
这道菜不适合做招牌,建议回归普通菜单。可以从四维度找"性价比最高"的维度做局部提升(比如拍更精致的图片、加一段菜名前的故事)。
Q:网红菜(社交媒体爆款)算强招牌吗?
看维度。网红菜通常"卖相 + 分享价值"维度高(30-40 分),但"故事性 + 本土化"可能很低。本工具会把这类菜识别为"季节性爆款"而非稳定招牌。
Q:默认分的依据是什么?
基于浙菜品类与公开菜单分析预填。同品类菜的同维度分数相近(比如西湖醋鱼默认"故事性"高,"葱包桧"默认"卖相"高)。建议根据自己的认知微调。
Q:餐厅新开 3 个月,招牌菜怎么选?
先选 3 道候选菜,用本工具打分;开 1-2 个月后,用销量数据修正——加"实际点单率"权重到雷达图,最终选出 1-2 道主推。招牌菜需要时间沉淀,新店别急着定。
关于本工具
开发目的:把"老板说了算"招牌菜选择方法变成"四维度客观打分"。多数菜单设计书给出抽象建议,但少有量化打分工具。
适用场景:新菜单设计、招牌菜重新筛选、季度复盘、培训新员工"如何识别店内好菜"。
局限性:评分主观性强,多评委打分才有意义;本工具不替代销量数据——最终招牌菜应结合"评分 + 销量 + 顾客调研"综合判断。
使用方法:先选 3-5 道候选,用本工具初步打分;再邀请 2-3 位同事/老顾客独立打分;与销量数据交叉对比,2 周后定招牌。
广告位 · 内容下方